Test Vivo V17 Pro : Un midranger impressionnant, mais qui ne vaut probablement pas la peine d'être importé
La meilleure chose à propos de la montée en puissance des fabricants de téléphones chinois est le fait que vous pouvez obtenir des téléphones ridiculement surdimensionnés pour quelques centimes relatifs.
Le mot-clé ici est "relatif" - pour être absolument clair, c'est toujours *beaucoup* de centimes, mais comparativement, les téléphones chinois comme le OnePlus 7T et le Xiaomi Mi 9T Pro offrent des spécifications haut de gamme pour environ la moitié du prix de les derniers produits phares de Samsung ou d'Apple.
Le Vivo V17 Pro ne cible pas tout à fait le produit phare, mais cible plutôt ceux qui trouvent les téléphones assez rapidement, mais ne diraient pas non à plus de fonctionnalités. Dans ce cas, ce ne sont pas moins de six caméras. Six.
Test Vivo V17 Pro : ce que vous devez savoir
Ces six caméras sont réparties de manière inégale entre l'avant et l'arrière. Quatre se trouvent à l'arrière de l'appareil - couvrant tout, du téléobjectif à la macrophotographie - et deux vivaneaux orientés vers l'avant, qui sortent du cadre supérieur lorsque cela est nécessaire pour une expérience pratiquement sans lunette.
Il y a aussi un écran Super AMOLED de 6,44 pouces avec un lecteur d'empreintes digitales intégré, une grosse batterie de 4 100 mAh et un généreux 8 Go de RAM. La seule chose qui retient cela des rivaux phares est le processeur Qualcomm Snapdragon 675, vu pour la dernière fois alimentant le Samsung Galaxy A70 et, maladroitement, le prédécesseur du V17 Pro, le Vivo V15 Pro.
Test Vivo V17 Pro : Prix et concurrence
Ainsi, la question à un million de dollars – au sens figuré – est de savoir combien cela coûte. Malheureusement, c'est une question difficile à répondre. Le téléphone est d'abord lancé en Inde, pour un coût de 22 990 roupies, soit environ 300 à 350 £ en conversion de devise directe. Cependant, sans date de sortie ferme au Royaume-Uni en vue, vous devrez peut-être payer une taxe à l'importation si vous décidez d'acheter à l'étranger.
Bon, parlons des alternatives. Le Xiaomi Mi 9T Pro mentionné ci-dessus est le choix évident, pour 399 £ et doté d'un processeur Snapdragon 855 supérieur. Restant dans la même usine, il y a aussi le Xiaomi Pocophone F1 qui a été lancé à 330 £ mais qui coûte maintenant moins de 300 £. Il contient la puce Snapdragon 845 de l'année dernière, mais il n'est toujours pas en reste.
Enfin, il y a le Google Pixel 3a à 399 £. Il est relativement sous-alimenté grâce au processeur Snapdragon 636, mais il possède le même appareil photo de qualité supérieure que le Pixel 3 supérieur.
Test Vivo V17 Pro : Conception
Dès le départ, le Vivo V17 Pro a certainement l'air de la partie. Le mécanisme contextuel des caméras frontales signifie qu'il n'y a pratiquement pas de lunette à proprement parler, bien que cet effet soit légèrement perdu par le fait que le cadre dépasse un peu par derrière. Ce n'est pas un problème pour moi, car je pense personnellement que la course pour retirer la lunette est un peu idiote, mais étant donné que Vivo pense clairement que c'est un problème, c'est tout de même un oubli un peu étrange.
Le mécanisme de la caméra ajoute également un peu de poids. Je ne prends généralement pas la peine de commenter le poids du téléphone, car il s'agit d'une grande quantité, mais celui-ci semble plus volumineux que la plupart, alors je l'ai examiné. Il fait pencher la balance à 202 g – à titre de référence, le Google Pixel 3 pèse 148 g, tandis que le Samsung Galaxy S10 pèse 157 g. Alors oui, le Vivio V17 Pro est un chonkster.
Cela ne veut pas dire qu'il n'est pas bien conçu, l'esprit. Notre modèle d'examen est de couleur «Crystal Sky», qui est essentiellement un blanc chatoyant, qui devient bleu pâle lorsque la lumière l'attrape dans le bon sens. Il n'y a pas vraiment de bon moyen de cacher plus que quelques caméras à l'arrière d'un téléphone (voir les tentatives de l'iPhone 11 et du Pixel 4), mais Vivo fait aussi bien que vous pouvez l'espérer, avec les quatre objectifs empilés verticalement dans la partie supérieure et moyenne du téléphone, comme le bas de l'un de ces longs et minces morceaux de Lego.
En termes de fonctionnalités de conception supplémentaires, le Vivo V17 Pro est assez nu. Il a une prise casque 3,5 mm, mais il n'y a pas de fente pour carte microSD, de chargement sans fil ou de résistance à l'eau certifiée.
Test Vivo V17 Pro : Écran
L'écran du Vivo V17 Pro est un effort Super AMOLED de 6,44 pouces avec une résolution de 2 400 x 1 080. Cela signifie que vous regardez environ 409 pixels par pouce, ce qui semble assez net, bien que pas aussi net qu'un écran QHD. De manière réaliste, vos yeux ne verront pas de bords irréguliers entourant le texte et les images sur un écran de cette taille.
Et c'est certainement un bon écran - ou c'est dès que vous désactivez les paramètres de couleur par défaut horriblement sursaturés. Notre colorimètre a mesuré une couverture de 95,1% de la gamme sRGB à partir d'un volume de 96,5%, ce qui est vraiment très bien. C'est AMOLED, donc le contraste est essentiellement parfait et alors que nous ne pouvions atteindre qu'une luminosité maximale de 389cd/m2 sur le curseur, braquer une torche sur le capteur de lumière ambiante avec le réglage de luminosité automatique activé a produit des résultats beaucoup plus lumineux, atteignant 508cd/m2. En d'autres termes, tout ira bien sous un soleil radieux.
Test Vivo V17 Pro : Performances
Malgré son apparence phare, le Vivo V17 Pro n'est pas alimenté par le dernier et le meilleur chipset Snapdragon 855 de Qualcomm. Au lieu de cela, il doit se contenter du Snapdragon 675, vu pour la dernière fois alimentant le Galaxy A70 de Samsung et le V15 Pro de Vivo. Ceci est soutenu par 8 Go de RAM et un généreux 128 Go de stockage intégré, bien qu'il n'y ait pas de slot microSD pour l'étendre, c'est donc tout ce que vous obtenez.
Alors qu'est-ce que cela signifie en termes de performances? Eh bien, pour une utilisation quotidienne, c'est tout à fait bien. Le Snapdragon 675 n'est pas une puce économique, après tout, ce n'est tout simplement pas le haut de gamme. Dans notre benchmark CPU ci-dessous, vous pouvez clairement voir que ce n'est pas un mauvais interprète, devant le Google Pixel 3a et se rapprochant du Xiaomi Pocophone F1. Il ne fait cependant pas le poids face au Snapdragon 855 qui alimente le Mi 9T Pro.
Si vous êtes un joueur, cependant, le Snapdragon 675 devient considérablement moins compétitif. Il est évidemment plus faible que les Snapdragon 845 et 855, mais malheureusement, il suit également le Snapdragon 670 qui alimente le Pixel 3a. Il s'agit donc de savoir si vous préférez la puissance de traitement ou le grognement graphique - ou les deux, dans le cas des deux téléphones Xiaomi.
Je ne mentionne généralement pas les différences entre les versions d'Android, car il n'y a généralement pas grand-chose entre elles, mais le système d'exploitation Funtouch qui recouvre Android Pie ici est vraiment assez agressif. Alors que la plupart des choses sont là où vous vous attendez à ce qu'elles soient, Funtouch déplace de manière déconcertante la barre des tâches Android vers le bas du combiné pour un accès «facile» aux paramètres, au mode avion, à la lampe de poche, etc. Les notifications, quant à elles, restent en tête. Nul doute que cela pourrait être résolu en téléchargeant un autre lanceur, mais cela me rendrait complètement fou si j'achetais le combiné moi-même, donc prévenu est prévenu pour vous.
En termes d'endurance, la batterie de 4 100 mAh fait certainement le travail. Dans notre test vidéo en boucle standard, avec l'écran réglé sur une luminosité de 170cd/m2 et le mode avion activé, le Vivo V17 Pro a duré 21 heures 55 minutes avant d'abandonner. C'est bien plus d'une journée d'utilisation dans le monde réel.
Test Vivo V17 Pro : Appareil photo
D'accord, parlons caméras, car le Vivo V17 Pro en a certainement assez.
Il y en a quatre à l'arrière, alignés verticalement comme un ensemble de feux de circulation qui a gagné une ampoule supplémentaire. Le principal d'entre eux est un objectif de 48 mégapixels avec une ouverture f/1,8, complété par trois caméras supplémentaires. Il y a un appareil photo à zoom optique f/2,5 2x de 13 mégapixels, un objectif super grand angle et macro de 8 mégapixels f/2,2 et un capteur de profondeur de 2 mégapixels pour les prises de vue bokeh artistiques.
C'est beaucoup de caméras selon la définition de tout le monde, mais comment fonctionnent-elles ? La réponse courte est plutôt bien. Dans des conditions lumineuses (enfin, lumineuses : c'est Londres en octobre, après tout), le Vivo V17 Pro prend de très bons clichés, offrant un bon niveau de détail.
Bon, mais pas aussi bon que le Google Pixel 3a, comme vous pouvez le voir sur les clichés côte à côte agrandis ci-dessous. L'image est à la fois plus saturée et manque de détails plus fins, en particulier sur la maçonnerie et les tuiles.
Pour être clair, c'est toujours un bon appareil photo, le Pixel 3a étant l'étalon-or dans cette fourchette de prix - et rappelez-vous qu'il vous coûtera environ 50 £ de plus, donc le Vivo V17 Pro doit toujours être félicité. Doublement quand on regarde la qualité de ses prises de vue en intérieur :
Par rapport au Pixel 3a, c'est un appel beaucoup plus proche ici, bien que finalement Google obtienne le feu vert. Alors que les deux ont fait face admirablement au manque de lumière, le point décisif pour moi est le détail supplémentaire sur la figure dans le coin inférieur gauche de chaque cliché.
Bien sûr, il reste encore deux caméras frontales sur le Vivo V17 Pro à évaluer. Ceux-ci surgissent du haut comme si vous étiez parfois espionné par un robot du film classique des années 80 « Batteries non incluses ».
Comme les robots du film, cependant, les lentilles sont légèrement dépareillées. Il y a un objectif large de 32 mégapixels f/2.0 et une unité ultra-large de 8 mégapixels lorsque votre vanité s'étend pour inclure des amis.
Et ils sont tous les deux décents, bien qu'en ce qui concerne la vanité, il soit incroyablement facile d'aller trop loin ici, et vous pouvez modifier tous les aspects de votre visage, de la longueur de votre nez à la taille de votre mâchoire jusqu'à ce que vous soyez complètement méconnaissable. Voici un instantané de moi sans mode beauté activé par rapport à un autre où chaque paramètre est réglé sur max. Cauchemardesque, n'est-ce pas ?
Et voici la prise de vue régulière et la version ultra grand angle à titre de comparaison, avec toutes les options de beauté désactivées en toute sécurité.
Test Vivo V17 Pro : Verdict
Dans l'ensemble, vous ne serez pas déçu par le Vivo V17 Pro. Son prix est décent, ses performances sont bonnes et les caméras sont bonnes, même si votre prise de vue moyenne ne sera pas aussi belle que celle prise sur le Pixel 3a légèrement plus cher.
Mais il y a des petits soucis qui m'empêcheraient personnellement d'en acheter un. Le premier est le fait de mettre la main sur le Vivo V17 Pro en premier lieu : pour le moment, il n'y a pas de version officielle au Royaume-Uni, vous envisagez donc une importation grise. C'est aussi assez lourd dans la main et je ne suis pas un fan de la peau Android Funtouch qui me semble peu familière et maladroite.
Vous surmonterez ces problèmes, sans aucun doute, mais quand ce n'est pas le genre de téléphone que vous pouvez simplement vous promener dans un magasin et acheter, la question est de savoir pourquoi vous dérangeriez-vous? Pour moi, le Pixel 3a et le Xiaomi Mi 9T Pro sont de meilleurs achats, même s'il faut dépenser un peu plus.