Test de l'Asus X75VC

Test de l'Asus X75VC

Les grands ordinateurs portables de 17,3 pouces abritent souvent des composants de jeu coûteux, mais l'Asus X75VC est un ordinateur portable à usage général qui ne fera pas sauter la banque. À 600 £, c'est l'un des ordinateurs portables 17,3 pouces les moins chers que nous ayons vus, et le X75VC n'a pas eu à faire de compromis sur la puissance de traitement pour y arriver non plus.

Spécifications Asus X75VC

Le processeur Intel Core i5-3230M bicœur à 2,6 GHz de l'ordinateur portable est naturellement beaucoup plus lent que celui que l'on trouve dans votre ordinateur portable de jeu quadricœur typique, mais il peut Turbo Boost jusqu'à 3,2 GHz lorsqu'il y a suffisamment de marge thermique pour une augmentation significative de la vitesse. Cela vous donne beaucoup de vitesse pour les tâches quotidiennes et associé à 8 Go de RAM, le X75VC a obtenu 54 points au total dans nos tests multimédias. Cela surpasse presque tous les Ultrabook Core i7 que nous avons testés cette année, il devrait donc être capable de s'attaquer à des tâches plus exigeantes qui nécessitent également l'édition d'images et de vidéos sans trop de problèmes.

Le X75VC dispose également d'une puce graphique dédiée pour jouer à des jeux. Sa puce Nvidia GeForce GT 720M de 2 Go ne surprendra personne par sa vitesse, mais elle a réussi un respectable 31,1 images par seconde dans notre test Dirt Showdown en haute qualité à une résolution de 1 280 x 720. C'est un bon score pour un ordinateur portable de milieu de gamme, mais vous devrez ajuster les paramètres si vous souhaitez vous rapprocher d'un 60fps parfait. Nous avons dû régler la qualité sur Faible avant de voir une fréquence d'images de 59,8 ips à a720p, mais nous avons dû désactiver l'anticrénelage avant de produire 54,6 ips à sa résolution native de 1 600 x 900 sur Faible.

Sans surprise, les jeux lourds comme Crysis 2 sont interdits pour le X75VC, mais vous devriez toujours pouvoir jouer à la plupart des jeux 3D modernes à une bonne vitesse tant que vous n'êtes pas trop soucieux d'avoir les meilleurs graphismes.

Écran Asus X75VC

Le grand écran de 17,3 pouces offrait certainement beaucoup de place pour de nombreuses fenêtres à l'écran, mais sa qualité d'image globale laissait beaucoup à désirer. Notre calibrateur de couleurs a révélé qu'il montrait 69,4% de la gamme de couleurs sRGB, ce qui est dans la moyenne pour un écran d'ordinateur portable, mais sa forte concentration de jaunes signifiait que l'écran avait parfois l'air un peu délavé. Sa couvrance bleue et violette faisait particulièrement défaut, ce qui s'est répercuté sur nos tests d'images en aplat. Les verts avaient l'air bien, mais les bleus et les rouges n'étaient pas du tout profonds et il leur manquait tous un certain niveau de dynamisme.

Cela est en partie dû à la finition mate de l'écran, mais nos noirs solides montraient que la partie inférieure de l'écran était également beaucoup plus lumineuse que la moitié supérieure, ce qui sapait encore plus la richesse des couleurs, ce qui en faisait un écran médiocre pour montrer vos photos . Ses niveaux de noir étaient également très élevés. Idéalement, les niveaux de noir devraient être aussi proches de zéro que possible, mais le X75VC avait une lecture de niveau de noir de 0,98 cd/m2, donc les noirs semblaient assez gris.

Les niveaux de contraste du X75VC n'étaient pas très bons non plus. Nous avons enregistré un rapport de contraste de seulement 260:1, ce qui est inférieur à la moyenne, même pour un écran d'ordinateur portable, mais certaines de nos images de test s'en sont mieux tirées que d'autres. Les zones de détail des ombres sombres dans nos prises de vue nocturnes étaient presque inexistantes, mais des images plus claires avec des ombres moins prononcées montraient plus de détails que ce à quoi nous nous attendions. Nous ne le recommanderions pas pour l'édition de photos fines, mais il convient parfaitement à la navigation sur le Web et à la rédaction de documents bureautiques.

Leave a Replay