Avis sur le Vodafone 858 Smart

Avis sur le Vodafone 858 Smart

Le 858 Smart est un autre téléphone économique de la gamme de marque propre de Vodafone, similaire au Vodafone 845 , et il est en fait fabriqué par le fabricant chinois Huawei, l'un des plus grands fabricants de téléphones portables au monde. Malgré son petit prix, il fonctionne sous Android 2.2 et dispose de toutes les fonctionnalités standard des smartphones telles que le GPS, le Wi-Fi, le Bluetooth et un écran tactile capacitif. Le plus impressionnant est le prix : il n'est disponible que sur PAYG (Pay As You Go) à un sous-sol de 75 £.

Les écrans capacitifs réagissent au toucher de la peau et sont donc beaucoup plus réactifs que les écrans résistifs qui nécessitent une pression, comme celui que l'on trouve sur le 845. Cependant, le 858, comme le 845 avant lui, a un écran de 2,8 avec une résolution de 240x320, donc on se sent assez à l'étroit. Vous le remarquerez le plus dans les applications qui nécessitent une saisie, car le clavier occupe instantanément les deux tiers de l'écran.

La faible résolution de l'écran - la même que celle du Samsung Galaxy Fit - signifie également que la qualité de l'image est médiocre, avec une pixellisation évidente des photos et du texte irrégulier. Le 858 ne prétend en aucun cas être une centrale multimédia ; son appareil photo de 2 mégapixels n'est même pas aussi bon que le vivaneau de 3,2 mégapixels de l'ancien 845. Les photos n'étaient pas aussi mauvaises que prévu, mais étaient toujours bruyantes avec une mauvaise mise au point, et les vidéos étaient nerveuses.

Android 2.2 a des améliorations de vitesse bien nécessaires par rapport à 2.1, mais n'inclut pas le mécanisme de copier-coller plus facile que vous obtiendriez avec 2.3. Malgré cela, le processeur 528 MHz du 858 a toujours du mal à suivre si vous avez quelques applications ouvertes. Il n'a pas pu exécuter le benchmark Quadrant car il lui manque une puce graphique suffisamment puissante. Les performances du navigateur étaient médiocres - le résultat du combiné dans le test JavaScript de SunSpider était plus de dix fois plus lent que les derniers téléphones dual-core.

Un autre problème est l'espace de stockage interne limité à 130 Mo - 30 Mo de moins que celui du Galaxy Fit. Bien que certaines applications prennent en charge le stockage sur une carte mémoire, elles utilisent toujours une partie de la mémoire interne et vous vous retrouverez bientôt à court d'espace. C'est dommage, car le principal avantage d'Android est la richesse des applications sur le marché. Une autonomie d'un peu plus de 19 heures dans notre test d'utilisation légère n'est que moyenne pour un téléphone monocœur.

Leave a Replay