Apple demande l'interdiction de Samsung après une victoire d'un milliard de dollars

  • Home
  • Apple demande l'interdiction de Samsung après une victoire d'un milliard de dollars

Apple demande l'interdiction de Samsung après une victoire d'un milliard de dollars

Après avoir reçu 1,05 milliard de dollars (environ 665 milliards de livres sterling) dans son affaire de brevet réussie, Apple veut maintenant que les tribunaux interdisent huit téléphones Samsung du marché américain alors qu'il se bat pour dominer le précieux marché des smartphones.

Les huit téléphones qu'Apple veut interdire sont le Galaxy S 4G, le modèle Galaxy S2 AT&T, le Galaxy S2 Skyrocket, le modèle Galaxy S2 T-Mobile, le Galaxy S2 Epic 4G, le Galaxy S Showcase, le Droid Charge et le Galaxy Prevail.

Pour Samsung, ce fut une période de hauts et de bas. Dans la matinée du vendredi 24 août, un juge en Corée du Sud a statué que Samsung et Apple se copiaient, mais surtout que Samsung n'avait pas copié les conceptions d'Apple.

Ce verdict ne devait pas être répété vendredi soir dans une affaire similaire aux États-Unis, où le jury s'est prononcé entièrement en faveur d'Apple, refusant d'accorder des dommages et intérêts à Samsung pour son propre contre-dossier.

Au cours de ses délibérations, le jury de neuf personnes a constaté que certains combinés Samsung enfreignaient les brevets de conception d'Apple pour son iPhone, y compris la façon dont il affichait les icônes et le texte ; tous les combinés Samsung de l'essai avaient copié la fonction de rebond, qui s'affiche lorsque vous avez fait défiler jusqu'à la fin du contenu ; et certains combinés Samsung ont copié la fonctionnalité d'Apple pour zoomer sur le texte d'un simple toucher du doigt.

Du point de vue d'Apple, la décision est un énorme succès qui justifie ce qu'elle fait.

"Nous sommes reconnaissants envers le jury pour ses services et pour avoir pris le temps d'écouter notre histoire et nous étions ravis de pouvoir enfin la raconter", peut-on lire dans la déclaration officielle d'Apple. "La montagne de preuves présentées au cours du procès a montré que la copie de Samsung était bien plus profonde que nous ne le pensions.

"Les poursuites entre Apple et Samsung concernaient bien plus que des brevets ou de l'argent. Elles concernaient des valeurs. Chez Apple, nous valorisons l'originalité et l'innovation et consacrons notre vie à fabriquer les meilleurs produits au monde. Nous fabriquons ces produits pour ravir nos clients, pas pour que nos concurrents copient de manière flagrante. Nous applaudissons le tribunal pour avoir trouvé le comportement de Samsung volontaire et pour avoir envoyé un message fort et clair que le vol n'est pas juste. "

Samsung, comme vous pouvez l'imaginer, n'a pas seulement vu le résultat comme une perte pour lui-même, mais une perte pour les consommateurs en général et l'étouffement de la concurrence.

"Le verdict ne doit pas être considéré comme une victoire pour Apple, mais comme une perte pour le consommateur américain. Cela entraînera moins de choix, moins d'innovation et des prix potentiellement plus élevés", lit-on dans la déclaration de Samsung. "Il est regrettable que le droit des brevets puisse être manipulé pour donner à une entreprise le monopole des rectangles aux coins arrondis, ou de la technologie qui est améliorée chaque jour par Samsung et d'autres entreprises.

"Les consommateurs ont le droit de choisir, et ils savent ce qu'ils achètent lorsqu'ils achètent des produits Samsung. Ce n'est pas le dernier mot dans cette affaire ou dans les batailles menées dans les cours et tribunaux du monde entier, dont certains ont déjà rejeté de des affirmations d'Apple. Samsung continuera d'innover et d'offrir des choix au consommateur.

La victoire d'Apple ouvre la voie à de futurs procès contre d'autres fabricants. Comme certains des dommages-intérêts accordés concernaient des fonctionnalités d'Android, plutôt que développées par Samsung, cela pourrait également amener Google à mener ses propres batailles juridiques.

Alors que Samsung s'apprête à faire appel de la décision, la seule chose qui est claire est que les batailles juridiques vont probablement faire rage dans les années à venir.

Leave a Replay